Ca il faudra demander aux physiciens , la notion de multivers existe en physique quantique sans qu'on n'e soit au stade de pouvoir en être certain mais ça reste une probabilité en tous cas qui devient une hypothèse de plus en plus avancée .Mais bon il ne s'agit pas précisément de deux univers certainement plus .XYZ a écrit :Vic
Peut-il exister 2 univers ?
Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 22319
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:27Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
- Alfred de Musset
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 174
- Enregistré le : 19 juil.15, 11:09
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:32Faites nous plaisir, et montrez nous l’incohérence de mes propos.vic a écrit : J'ai fait l'effort , ça ne veut rien dire , c'est incohérent , et comme c'est incohérent on ne peut pas comprendre quelque chose qui ne veut strictement rien dire .
Mais faites un sondage , sondez les gens sur votre démonstration auprès d'autres personnes , ils vous diront que c'est tellement incohérent que ça ne veut strictement rien dire .
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:34Pourquoi ce serait une probabilité puisque tu dis que l'univers n'a pas de commencement ?vic a écrit :Ca il faudra demander aux physiciens , la notion de multivers existe en physique quantique sans qu'on n'e soit au stade de pouvoir en être certain mais ça reste une probabilité en tous cas qui devient une hypothèse de plus en plus avancée .Mais bon il ne s'agit pas précisément de deux univers certainement plus .
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:39Une infinité, en général. Il y a plutôt deux (ou trois) types de multivers, le quantique et le cosmologique.vic a écrit :Mais bon il ne s'agit pas précisément de deux univers certainement plus .
Le quantique ou chaque observation d'un possible fait fourcher l'univers en de multiples univers où se produisent chacun des possibles.
Le cosmologique ou chaque univers représente une combinaison des valeurs possibles des constantes cosmologiques.
Et il y a aussi le multivers de la théorie des cordes, avec les univers sur des branes, et donc une infinité aussi, mais qui pourraient partager des particularités communes (des "dimensions" communes).
Veloth et moi-même avons aussi émis des objections, mais vous semblez volontairement les ignorer. De même que sur les autres fils de discussion d'ailleurs.Alfred de Musse a écrit :Faites nous plaisir, et montrez nous l’incohérence de mes propos.
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 22319
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:40UN univers qui n'a pas de commencement je voulais dire que c'est un univers où tout est interdépendant , tout est co-émergeant .xyz a dit :Pourquoi ce serait une probabilité puisque tu dis que l'univers n'a pas de commencement ?
le cercle du tantrisme bouddhisme signifie le le début c'est le début de la fin et la fin c'est le début du début .
Décrire l'interdépendance comme un univers circulaire est schématique mais en tous cas la vision bouddhiste du monde n'est pas celle d'un point de départ et un point d'arrivée de façon verticale en ligne droite mais celle d'un univers ou toutes les causes et tous les effets apparaissent en interdépendance .
Dans un univers interdépendant la cause n'est pas antérieur ou postérieur à l'effet dans un sens strict où on l'entend d'habitude .
Eh oui c'est pas normal , il détourne constamment le sujet pour ne pas avoir à vous répondre, il vous snobe carrèment , c'est impoli même .Veloth et moi-même avons aussi émis des objections, mais vous semblez volontairement les ignorer. De même que sur les autres fils de discussion d'ailleurs.
Modifié en dernier par vic le 22 juil.15, 09:57, modifié 3 fois.
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:51Big bang badaboum.... Peut être que l'univers s'est éclaté en plusieurs branches et que notre immense parcelle représente qu'une branche, la face nord ouest d'une globalité. On est impressionné par notre découverte du cosmos, notre champ d'expérience qui au fond n'est qu'une micro cellule cosmique.


Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 09:59Peux tu stp être plus précis avec les mots interdépendant,co-émergeant ?vic a écrit : UN univers qui n'a pas de commencement je voulait dire que c'est un univers où tout est interdépendant , tout est co-émergeant .
Parce que si tu dis que tout dépend de, rien ne m'empêche de dire que l'existence même de l'univers dépend de .
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:05Arrêtez avec vic. Il vient de réaliser que sa bouche était relié à son anus. Et là il.veut convaincre la planète de la pensée visionnaire de boudeux bouddha.XYZ a écrit :Peux tu stp être plus précis avec les mots interdépendant,co-émergeant ?
Parce que si tu dis que tout dépend de, rien ne m'empêche de dire que l'existence même de l'univers dépend de

Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:12Si l'univers n'a pas de commencement ou de départ, pourquoi après un temps infini il change pour donner ce que nous sommes ?vic a écrit :
UN univers qui n'a pas de commencement je voulais dire que c'est un univers où tout est interdépendant , tout est co-émergeant .
le cercle du tantrisme bouddhisme signifie le le début c'est le début de la fin et la fin c'est le début du début .
Décrire l'interdépendance comme un univers circulaire est schématique mais en tous cas la vision bouddhiste du monde n'est pas celle d'un point de départ et un point d'arrivée de façon verticale en ligne droite mais celle d'un univers ou toutes les causes et tous les effets apparaissent en interdépendance .
Dans un univers interdépendant la cause n'est pas antérieur ou postérieur à l'effet dans un sens strict où on l'entend d'habitude .
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:20Les serpents avancent par reptation Et nous par contraction. Chaque contraction cardiaque nous fait avancer et nous mène ailleurs.XYZ a écrit :Si l'univers n'a pas de commencement ou de départ, pourquoi
i après un temps infini il change pour donner ce que nous sommes

Siîiii!
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:28L'absence de début et de fin n'implique pas l'infinitude.XYZ a écrit :Si l'univers n'a pas de commencement ou de départ, pourquoi après un temps infini il change pour donner ce que nous sommes ?
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:32Ben l'absence de Paul ou de Jean implique leur non existence.thewild a écrit : L'absence de début et de fin n'implique pas l'infinitude.

Modifié en dernier par Inti le 22 juil.15, 13:41, modifié 2 fois.
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:33Oui, on a chacun un moteur qui nous fait avancer.Inti a écrit : Les serpents avancent par reptation Et nous par contraction. Chaque contraction cardiaque nous fait avancer et nous mène ailleurs.
Siîiii!

Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:35thewild a écrit :L'absence de début et de fin n'implique pas l'infinitude.
J'aurais dû préciser "infinitude de temps". Si l'univers est cyclique par exemple, il n'y a ni début, ni fin, ni temps infini.Inti a écrit :Ben l'abscence de Paul ou de Jean implique leur non existence.bonjour chez vous!
Re: Preuve rationelle de l'existence de Dieu
Ecrit le 22 juil.15, 10:37Et ben oui ...le coeur est un dynamo et le cerveau un 100 watts. Faut éviter les courts circuits...XYZ a écrit :Oui, on a chacun un moteur qui nous fait avancer.

-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 4 invités