Tabou No 2

[Coeur de Loi]

Les Tabous servent à une société de mettre sous silence un problème qu'elle ne sait pas ou ne peut pas règler.

Donc toute allusion ou débat critique est dénoncer comme une faute, et sanctionner moralement et judiciairement. De sorte que la loi du silence et des inégalités s'emplifie.

Tabou = problème non réglé

[kaboo]

sujet qu'il est préférable de ne pas évoquer si l'on veut respecter les codes de la bienséance d'une société donnée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tabou

[Coeur de Loi]

Les Tabous servent à une société de mettre sous silence un problème qu'elle ne sait pas ou ne peut pas règler.

Les tabous changent en fonction des puissants et de la propagande.

Par exemple c'était tabou d'être homo, il y a longtemps ça coutait la prison.
De nos jours c'est à la mode.

[Ikarus]

Le fait est qu'il n'existe aucun marqueur génétique pour définir plusieurs races chez l'homo sapiens. Et c'est pas faute de chercher...

Tout ce que les racistes peuvent faire, c'est choisir arbitrairement un caractère au sein de la variabilité humaine, l'isoler et prétendre qu'il s'agisse d'une race. Tu pourrais aussi bien dire que les blonds et les bruns sont de deux races différentes, ou encore que ceux qui ont les yeux verts ne sont pas de la même race que ceux qui ont les yeux bleus. Ca aurait autant de poids.
Au final on serait obligé d'admettre qu'il y a autant de "races" que d'êtres humains, ce qui n'a pas de sens. C'est aussi le cas pour les autres animaux, et on ne définie pas une "race" par individu.

Tout les golden retriver ne font pas tous la même taille, n'ont pas tous la même couleur de poil, n'ont pas tous les même mâchoire...
L'ADN diffère d'un chien a l'autre, comme d'un homme a une autre. On parle de race lorsqu'on a un certain groupement de caractéristique. Pour des humain, on parle d'origine ethnique. Ce n'est ni plus ni moins la même chose mais politiquement correct.

Y'a t'il une race inférieur a une autre? Pfeuh! C'est des conneries, elle sont différente et c'est bien tout. Mais il y a bien une différence au niveau de l'ADN et deux ADN trop éloigner implique de possible difficulté comme avec des ADN trop proche. Se priver d'un sujet, sacralisé un sujet même, est une erreur grave. La religion était sacralisé, ses dérives était mise sous silence. Des problèmes sont caché, des soucis poussé sous le tapis parce qu'il ne faut pas parler de tel ou tel sujet. Bah, c'est idiot.

[Coeur de Loi]

Oui, cela cultive l'ignorance.

Alors que le débat contradictoire cultive la connaissance et l'esprit critique.