
a+
Non, c'est la mort physique qui le conduit à être banni de la présence de Dieu. De là, le présence de Satan le conduit à pécher... puis à vaincre le péché par la connaissance de son rédempteur ; puis d'obtenir inconditionnellement la résurrection de sa chair, et en plus la vie éternelle (retourner vivre en présence de Dieu avec ses êtres chers) s'il a vaincu le péché et persévéré jusqu'à la fin. Ou la mort éternelle si ressuscité il ninit éternellement séparé de Dieu.philippe83 a écrit :Mormon depuis la faute d'Adam, l'homme à une tare, cette tare c'est: le péché et...la mort! (Rom 5:12)
a+
Je suis totalement contre cette conception. Chacun est totalement pur à sa naissance. Personne n'est tenté par Satan dans sa prime enfance.résident temporaire a écrit :Mormon, serais-tu contre la transmission héréditaire" de ce qu'on appelle le péché; autrement dit une inclination héritée d'Adam, une personnalité héritée du premier couple après son péché) qui nous fait dévier et manquer le but de la vie voulue par Dieu) ?
Oui, cela pourrait être le cas lorsque par ex. les marsupiaux d'Australie, parfaitement adaptés à leur environnement, ont partiellement disparus lorsqu'ils ont été mis en concurrence avec des mammifères placentaires.coalize a écrit :Il n'est pas tant question de survie du mieux adapté, c'est une facilité de langage, mais de l'élimination des moins adaptés...
Ce n'est pas tout à fait la même chose, car les humains rendent leurs congénaires en esclavage depuis belle lurette, bien longtemps avant l'existence des royaumes européens.Estrabolio a écrit :Ou des populations indigènes lorsque les européens sont arrivés...... Finalement, l'esclavage n'est qu'une suite logique d'une évolution plus rapide de certains par rapport à d'autres moins adaptés...... on peut aller loin comme ça.....
Ben justement pas. Nous sommes fait à l'image de Dieu et avons vocation depuis l'affaire Edénique à nous élever au dessus de notre condition "animale".Estrabolio a écrit :Mais il n'y a rien de mal, après tout, il faut laisser faire l'évolution, le fort tue le faible et récupère son territoire. Si nous ne sommes que des animaux, alors pourquoi vouloir suivre d'autres rêgles que celles de "Mère Nature" ?
résident temporaire a écrit :Mormon, serais-tu contre la transmission héréditaire" de ce qu'on appelle le péché; autrement dit une inclination héritée d'Adam, une personnalité héritée du premier couple après son péché) qui nous fait dévier et manquer le but de la vie voulue par Dieu) ?
Mais plus aucun homme ne nait dans la sainteté, sinon Dieu n'aurait pas eu besoin de concevoir extraordinairement son fils dans le ventre de Marie afin que ce qui naisse soit déclaré "saint, fils de Dieu"; et ainsi plus personne ne nait dans la pureté d'Adam; toi tu confonds la pureté de la conscience de l'enfant qui sortant du ventre de sa mère n'a encore rien fait de bon ni de mauvais avec la pureté originelle que possédait le premier couple. Et c'est ainsi qu'il put être écrit :Mormon a écrit :Je suis totalement contre cette conception. Chacun est totalement pur à sa naissance. Personne n'est tenté par Satan dans sa prime enfance.
Nous naissons tous dans un monde pécheur et sommes tous influencés par le mal et les fausses traditions qui nous entourent, mais nous ne sommes pas responsables du mal que nous commettons avant d'avoir le discernement.
Tout le monde est né dans un monde pécheur, ou dans le péché, y compris Jésus. Mais tout le monde vient au monde innocent de tout péché.résident temporaire a écrit : Mais plus aucun homme ne nait dans la sainteté, sinon Dieu n'aurait pas eu besoin de concevoir extraordinairement son fils dans le ventre de Marie
Comment peut-tu être à l'image de Dieu si tu es un animal ? Il faut trancher ! Soit nous sommes des animaux, soit nous sommes des créatures à l'image de Dieu.BenFis a écrit : Ben justement pas. Nous sommes fait à l'image de Dieu et avons vocation depuis l'affaire Edénique à nous élever au dessus de notre condition "animale".
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités