« Tatonga, il y a bien Dieu, n’est-ce pas ?
-Tu vas trop vite en besogne, Tictoc.
-Je vais trop vite ?
-Dieu est l’une des réponses à la Question. Pour d’autres, il y a plusieurs dieux, pour d’autres il n’y a que la matière, etc., et chacun détaille en long et en large sa réponse.
-La matière, c’est les matérialistes, n’est-ce pas. Qu’en pense-tu ?
-C’est la pire réponse, Tictoc. Ils mettent tout simplement une croix sur la question en arguant qu’elle est métaphysique et se cantonnent dans la physique. Sous prétexte qu’il faut être objectif et réaliste, ils s’en tiennent à ce qui est manifesté, ils observent ce qu’ils voient et ne veulent rien savoir d’autre. Pour eux, poser la question métaphysique est une erreur, or la question est bien métaphysique.
-Et que pense-tu des réponses Dieu, plusieurs Dieux, etc.
-C’est des réponses parmi d’autres, Tictoc. Les auteurs de ces réponses ont toutefois été obligés de prêter des intentions à ces dieux, car des dieux, cela suppose des intentions et un projet, et c’est à partir de ce moment que la thèse commence à chavirer et tombe en quenouille.
-Et toi, quelle est ta réponse à la question ?
-Pour moi, il y a des âmes qui voltigent, vont et viennent dans l’univers. Pour ça, c’est sûr, tu es bien là et tu n’es pas rien, tu es bien une créature vivante, sensible et pensante, c’est-à-dire un être.
-Mais d’où vient cet être ?
-Cette question ne te mènerait à rien, Tictoc, elle se poserait également pour les dieux et la matière, et ne te mènerait nulle part. Il y a ce qu’il y a, Tictoc, un univers et des âmes volantes, et c’est ça le monde. Il ne faut pas se demander pourquoi il y a le monde, ni d’où il vient.
-Mais c’est du matérialisme, tu mets toi aussi une croix sur la question métaphysique.
-La différence est que pour le matérialisme, il n’y a que matière périssable, le monde et les êtres sont voués à disparaitre, ils ne seraient que le résultat de conjonctions fortuites, qu’un capricieux incident qui aurait pu ne pas se produire, contingent. Les adeptes du « divin », tout comme les matérialistes, font également du monde une réalité provisoire. Une réalité qui dépendrait d’une volonté, d’une cause, provisoire donc, car une volonté peut changer et une cause peut cesser. Pour moi, il y a un monde, réalité première, unique, pérenne et impérissable qui ne dépend de rien.
-Bon, et ces êtres, est-ce qu’ils sont éternels ?
-En vérité, une telle question est un non-sens, car l’essence, le propre de l’être est d’être, Tictoc. Ils sont donc aussi éternels que le monde. Ils font partie du monde et le monde est éternel, il se transforme sous tes yeux, mais ne disparait jamais. C’est ce qu’il y a, il y a le monde. Il y a le monde et c’est ce qu’il y a. »
L'univers et les êtres.
L'univers et les êtres.
Ecrit le 01 janv.24, 12:33- ronronladouceur
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 6094
- Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Re: L'univers et les êtres.
Ecrit le 02 janv.24, 03:48Re: L'univers et les êtres.
Ecrit le 05 janv.24, 17:20Il y a, et il n'y a rien à côté.
Et il n'y avait rien avant, il n'y avait pas de cause, il n'y avait pas de raison.
Il y a, et c'est pour toujours.
Re: L'univers et les êtres.
Ecrit le 06 janv.24, 06:50-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 52 Réponses
- 2493 Vues
-
Dernier message par stephane
-
- 5 Réponses
- 404 Vues
-
Dernier message par incroâillant
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : J'm'interroge, Majestic, Mic et 6 invités