Le tétragramme du nom divin YHWH

[Eliaqim]

SEIGNEUR est un titre substitutif du Tétragramme.
L'ETERNEL est une traduction (simplifiée) du Tétragramme.
JEHOVAH est une transcription (erronée) du Tétragramme.

Seigneur est une substitution pure et simple, Éternel n’est pas une translittération ni même une traduction et retourne au rang de substitution, et Jéhovah est une tentative de translittération et n’est pas une traduction ni une substitution du nom divin.

[medico]

Un titre n'est pas un nom propre.

[BenFis]

Voyons ce qu'en dit ChatGPT :

Méthode, en résumé :
Transcription : Yahvé, YHWH ; Rend la prononciation probable de l’hébreu.
Traduction : L’Éternel, Le Seigneur ; Rend le sens de YHWH, non sa prononciation.
Substitution : Adonaï, Seigneur ; Remplace le nom par un titre respectueux, souvent par tradition.
Translittération : YHWH, Jéhovah ; Rend les lettres hébraïques en lettres françaises, parfois avec voyelles insérées.

[Sangdelagneau]

SEIGNEUR est un titre substitutif du Tétragramme.
L'ETERNEL est une traduction (simplifiée) du Tétragramme.
JEHOVAH est une transcription (erronée) du Tétragramme.
...
Cependant Jésus a employé le nom PÈRE pour s'adresser à Dieu et nous a enjoint à faire de même.

Coucou shabbat shalom BenFis,

Merci de ta réponse.

Je crois (je peux très bien me tromper) que de la même façon que les noms propres ont été occidentalisés dans les Bibles telles que nous les lisons aujourd'hui (à l'éxception de la A. Chouraqui),

Il est tout à fait possible que le tétragramme ait été effacé des Ecrits de l'Alliance Nouvelle (Nouveau Testament) afin de déjudaïser les Ecritures, au profit de l'Eglise Catholique Romaine ...

[Coemgen]

Bonjour à tous, bonjour Eliaqim,

Si l'on admet que Moïse n'est pas le rédacteur et que le texte hébraïque a été fixé bien plus tard, à une époque où les influences culturelles et les jeux de langage que tu qualifies de "tardifs" étaient déjà courants, alors l'anachronisme disparaît.

Le tétragramme était déjà utilisé avant l’exil à Babylone, comme en témoigne la stèle de Mesha mentionnée par Pauline.px. Selon la Bible, Moïse aurait mis par écrit certaines lois du Pentateuque (Ex 24:3), et des versets devaient déjà circuler à l'époque du premier temple, avant la finalisation d’un Pentateuque, plus tard. On a également les deux rouleaux d’argent de Ketef Hinnom :
https://www.archeobiblion.fr/ancien-tes ... x-dargent/

D'autres parts, la grande majorité des noms hébreux bibliques, tels que Daniel (« Dieu est mon juge ») ou Nathan (« Il a donné »), se traduisent sans effort grâce à des racines et des formes verbales reconnues de tous, le Tétragramme reste une énigme. Cette impossibilité de définir exactement le sens de YHWH est une preuve en soi : s'il est aujourd'hui intraduisible et imprononçable avec certitude, c'est précisément parce qu'il ne s'agit pas d'un mot lexical standard, mais sûrement d'un nom-phrase dont la nature contractée (acronyme) a effacé la structure grammaticale évidente.

Il est intraduisible et imprononçable selon la tradition. Il faudrait prouver que le style utilisé pour le tétragramme est une énigme, différent des autres noms de la Bible formé à partir de la racine d’un verbe. Le verbe conjugué mentionné dans mon précédent message est approprié pour nommer l’Etre des êtres respirants.
Paix sur toi.