Vous n'y avez pas accès, car on vous a demandé de ne pas y avoir accès. Au final, c'est parce que vous ne voulez pas y avoir accès, même s'il est disponible partout.Gérard C. Endrifel a écrit : 27 août25, 07:13 Libre à vous de considérer authentique un document auquel, de base, ni vous ni moi n'avons accès. C'est votre choix, ce n'est pas le mien, surtout quand je vois, moi qui suis toujours TJ, dans le bain TJ - alors que vous non puisque vous regardez tout depuis l'extérieur à travers le trou de la serrure -, des faits, concrets, qui ne vont absolument pas dans le sens de ce que vous me montrez. Des centaines de milliers de TJ ont fait et font des études supérieures sans être inquiétés, discriminés, ostracisés, exclus de toutes formes de responsabilités, etc. Puisque vous faites appel à la réflexion dans votre post précédent, alors la réflexion logique devrait vous conduire à vous interroger sur l'authenticité du document que vous avez produit. Vous exposez la théorie, bizarrement cette théorie ne se vérifie pas concrètement dans les faits. Par conséquent, la déduction logique, c'est que ce ne sont pas les faits qui posent problème, mais le bien fondé de la théorie. Je vous le dis tout net, elle est fausse.
https://www.jw-verite.org/ressources-bi ... ciens-2024
Ajouté 3 heures 34 minutes 57 secondes après :
Bonjour Michele et bienvenue sur ce forum.Michele a écrit : 27 août25, 11:44 Franchement, je comprends un peu les 2 positions exprimées ici. D’un côté, c’est vrai que voir la WT revenir sur des directives qu’elle présentait comme “inspirées” pose une vrai question de cohérence, surtout quand des milliers de personnes ont construit (ou plutôt sacrifié) leur vie autour de ces consignes. Mais en même temps, comme l’a dit Gérard, si on critique quand ça bouge et aussi quand ça bouge pas, on tourne en rond…
Si tu as bien lu nos messages, nous avons toujours dit que le changement (dans le bon sens) était positif. Ce que je "critique" (si o reprends les mosts de Gérard), c'est la forme (la manière dont c'est dit) et le manque d'empathie pour les dizaines de milliers d'enfants devenus grands, à qui on a interdit de faire des études supérieures. Du reste, si on est là, c'est pour faire avancer les choses et faire bouger les lignes.
Pas de méa culpa, aucun mot pour ces personnes là, pas de compassion. C'est cela le problème.
C'est comme le problème de pédophilie. On sait très bien qu'il y a de la pédophilie partout, les Témoins de Jéhovah n'échappent pas à la règle. Mais c'est la façon dont les affaires sont "réglées" (si je puis m'exprimer ainsi, car, pour les victimes, les affaires ne sont jamais réglées) et les mensonges qui en découlent, afin d'éviter que ces affaires ne fassent trop de vagues...
C'est le même principe.